trio.so
trio.so vs. Miradore

Die beste Miradore-Alternative für modernes Gerätemanagement

trio.so vs. Miradore in einem Satz: Miradore verwaltet Geräte über Konfigurationsprofile, die Sie ausrollen und hoffen, dass sie greifen. trio.so liefert eine Compliance-Automatisierungs-Engine, die Abweichungen eigenständig scannt, bewertet und behebt.

Auto-Remediation-EngineNatives TicketingLinux inklusive

Trusted by

Diyar Private academy
Wires & Fabriks (S.A.) Ltd
Corvuss American academy
Arabi company W.L.L.
loglass
skill authority
Bright Learners
Wires & Fabriks (S.A.) Ltd
Synonym
Wires & Fabriks (SA) Ltd
Trell.
Diyar Private academy
Wires & Fabriks (S.A.) Ltd
Corvuss American academy
Arabi company W.L.L.
loglass
skill authority
Bright Learners
Wires & Fabriks (S.A.) Ltd
Synonym
Wires & Fabriks (SA) Ltd
Trell.
Diyar Private academy
Wires & Fabriks (S.A.) Ltd
Corvuss American academy
Arabi company W.L.L.
loglass
skill authority
Bright Learners
Wires & Fabriks (S.A.) Ltd
Synonym
Wires & Fabriks (SA) Ltd
Trell.
Diyar Private academy
Wires & Fabriks (S.A.) Ltd
Corvuss American academy
Arabi company W.L.L.
loglass
skill authority
Bright Learners
Wires & Fabriks (S.A.) Ltd
Synonym
Wires & Fabriks (SA) Ltd
Trell.
Preise

Günstigerer Preis. Anderer Funktionsumfang.

Ein Vergleich zwischen trio.so und Miradore ergibt erst dann Sinn, wenn man Funktion für Funktion gegenüberstellt. Miradore ist tatsächlich günstiger. Die Frage ist, was der niedrigere Preis abdeckt und was Ihnen manuell überlassen bleibt.

trio.so

Empfohlen

7,40 €

pro Gerät / Monat (jährliche Abrechnung, Secure-Tarif)

  • Compliance-Automatisierungs-Engine

    Sechs Frameworks im Paket enthalten: CIS Level 1, CIS Level 2, ISO 27001, SOC 2, HIPAA, GDPR. Auto-Remediation inklusive.

  • Patch- und Schwachstellen-Center

    Patch-Management im Secure-Tarif (7,40 €). Betriebssystem und Drittanbietersoftware über die gesamte Geräteflotte.

  • Plattformübergreifendes Live-Terminal

    Live-Terminal für macOS, Windows und Linux. Kein Zusatzmodul, kein Drittanbieter-Tool nötig.

  • Integriertes Ticketsystem

    Native Ticket-Warteschlange direkt in trio.so enthalten. Kein zusätzliches Freshservice oder Zendesk erforderlich.

  • SaaS-Erkennung und Schatten-IT

    Deckt nicht verwaltete SaaS-Nutzung in der gesamten Geräteflotte auf. Lässt sich mit Conditional Access in Zero Trust kombinieren.

  • Fünf Plattformen unterstützt

    Windows, macOS, iOS, iPadOS, Android und Linux. Eine Plattform, eine Konsole.

Abrechnungsbedingungen

Jährliche Abrechnung. Mindestens 20 Geräte. Keine Begrenzung bei Techniker-Zugängen.

trio.so Tarife ansehen

Miradore

3,43 €

pro Gerät / Monat (Premium+, jährliche Abrechnung)

Warum 3,43 €? Premium+ ist Miradores höchste Stufe. Selbst zu diesem Preis fehlen eine Compliance-Automatisierungs-Engine, Auto-Remediation, natives Ticketing und Linux-Verwaltung. Diese Lücken schließen sich nicht in einer höheren Stufe. Sie sind schlicht nicht Teil des Produkts.

  • Kostenloser Tarif, 0 €

    Bis zu 50 Geräte. Inventar und grundlegende Konfiguration. Nur Patch-Erkennung, keine Verteilung.

  • Premium, 2,39 €

    Konfigurationsprofile, Unternehmensrichtlinien, Patch-Verteilung für Windows und macOS, Standortverfolgung.

  • Premium+, 3,43 €

    Ergänzt REST-API sowie GoTo-Resolve- und TeamViewer-Integrationen für Remote-Support. Die Fernunterstützung ist eine Integration mit einem separaten Produkt, keine native Funktion.

  • Compliance-Frameworks

    Keine native Automatisierung für CIS, ISO 27001, SOC 2, HIPAA oder GDPR. Lediglich Konfigurationsprofile, die manuell erstellt und ausgerollt werden.

  • Linux-Verwaltung

    In keinem Tarif unterstützt. Bestätigt durch Bewertungen auf G2 und Capterra.

  • Natives Ticketing

    Nicht im Produkt enthalten. Teams nutzen ein separates ITSM-Tool für IT-Support-Workflows.

Die Zahlen im Überblick

trio.so vs. Miradore in drei Zahlen.

6

Compliance-Frameworks in trio.so inklusive Auto-Remediation. CIS Level 1, CIS Level 2, ISO 27001, SOC 2, HIPAA, GDPR. Miradore bietet in keinem Tarif Compliance-Automatisierung.

5

Betriebssysteme, die von trio.so verwaltet werden. Windows, macOS, iOS und iPadOS, Android, Linux. Miradore verzichtet komplett auf Linux.

4 in 1

trio.so vereint MDM, Compliance-Automatisierung, natives Ticketing und Patch-Management in einer Plattform. Miradore deckt MDM und Patch ab und setzt für den Rest auf Integrationen.

0

Separate Konfigurationsprofile, die trio.so zur Durchsetzung einer Basisrichtlinie benötigt. Miradore-Nutzer berichten, dass pro Einstellung ein eigenes Profil erforderlich ist: eines für Netzwerk, eines für Hintergrundbild, eines für den Passcode.

Funktionsvergleich

Compliance
trio.so

Automatisierungs-Engine über sechs Frameworks hinweg. Auto-Remediation im Tarif Secure (7,40 €) behebt Abweichungen eigenständig, ohne Eingriff durch Administratoren.

Miradore

Keine nativen Compliance-Frameworks. Administratoren erstellen Konfigurationsprofile manuell und verteilen sie pro Einschränkung. Abweichungen werden, wenn überhaupt, manuell erkannt.

Remote-Betrieb
trio.so

Live-Terminal für macOS, Windows und Linux. Remote-Desktop mit voller Kontrolle. Keine Integration von Drittanbietern erforderlich.

Miradore

Kein natives Live-Terminal. Remote-Support läuft über Integrationen mit GoTo Resolve oder TeamViewer im Tarif Premium+ (3,43 €).

Plattformen
trio.so

Windows, macOS, iOS und iPadOS, Android und Linux. Eine Konsole für die gesamte Flotte, ohne Einschränkungen je Betriebssystem-Tarif.

Miradore

Linux wird in keinem Tarif unterstützt. Rezensenten auf Capterra und G2 nennen dies als Hindernis für gemischte Flotten.

Ticketing
trio.so

In trio.so integriertes Ticketing. Tickets sind mit Geräteeinträgen verknüpft, sodass Administratoren mit einem Klick von einem fehlerhaften Gerät zum offenen Ticket wechseln können.

Miradore

Kein natives Ticketing im Produkt. Teams zahlen zusätzlich für Freshservice, Jira Service Management oder ein anderes ITSM-Tool, um diese Lücke zu schließen.

Patch-Verwaltung
trio.so

Patch- und Schwachstellenzentrum im Tarif Secure (7,40 €). Betriebssystem- und Drittanbietersoftware, ergänzt durch Dashboards zum Sicherheitsstatus.

Miradore

Patch-Verteilung nur für Windows und macOS, beschränkt auf Premium und Premium+. Keine Dashboards zum Sicherheitsstatus. Keine Bewertung von Schwachstellen.

Schatten-IT
trio.so

SaaS-Erkennung in trio.so integriert. Erkennung kombiniert mit bedingtem Zugriff in Zero Trust (10 €) zur Prävention.

Miradore

In den Produktunterlagen nicht dokumentiert. Keine SaaS-Transparenz, keine Erkennung von Schatten-IT, keine Kontrollen für bedingten Zugriff.

Preisgestaltung
trio.so

Pauschaler Preis pro Gerät und Monat. Gleicher Preis für Desktop und Mobilgeräte. Drei veröffentlichte Tarife, alle Funktionen öffentlich einsehbar.

Miradore

Die Struktur mit Free, Premium und Premium+ wirkt einfach, doch Rezensenten auf G2 und GetApp bemängeln die unausgewogene Tarifstruktur, da zusätzliche Kosten erst beim Rollout sichtbar werden.

Testen Sie die trio.so vs. Miradore Rechnung an Ihrer eigenen Flotte

14 Tage kostenlos, keine Kreditkarte erforderlich. Wenn Sie von Miradore wechseln, begleitet unser Team Sie beim Demo-Gespräch gerne durch den Migrationsplan.

Die ehrliche Einschätzung

Wo Miradore steht.

Vorteile

  • Echte kostenlose Stufe für bis zu 50 Geräte

    Eine echte Nulltarif-Option für kleine Teams, die keine Automatisierung, Compliance oder Remote-Support benötigen. Die meisten kostenpflichtigen MDM-Lösungen bieten das nicht.

  • Unkompliziert für grundlegende MDM-Aufgaben

    Für kleine Teams, die lediglich Enrollment, Konfigurationsprofile und App-Verteilung benötigen, ist die Admin-Oberfläche von Miradore einfach genug, um ohne einen dedizierten MDM-Spezialisten betrieben zu werden. Dieser eng gefasste Funktionsumfang passt zu Unternehmen, die nie planen, Compliance oder Ticketing hinzuzufügen.

Nachteile

  • Keine Compliance-Automatisierung

    Compliance-Arbeit erfolgt manuell über Konfigurationsprofile. CIS Level 1, CIS Level 2, ISO 27001, SOC 2, HIPAA und GDPR sind in keiner Stufe integriert. Teams, die Audits anstreben, pflegen das Framework-Mapping selbst.

  • Wildwuchs bei Konfigurationsprofilen

    G2-Rezensenten berichten, dass separate Konfigurationsprofile pro Einschränkungstyp nötig sind, eines für das Netzwerk, eines für den Hintergrund, eines für den Passcode. Der tägliche Verwaltungsaufwand wächst bei jeder Flotte, die über die kostenlose Stufe hinausgeht, schnell an.

  • Keine Linux-Unterstützung

    Miradore unterstützt Linux auf keiner Stufe. Debian- und Fedora-Flotten haben keinen Weg nach vorn. Unternehmen mit gemischten Betriebssystemen und Linux-Endpunkten können nicht vollständig auf Miradore setzen, während trio.so Debian und Fedora nativ abdeckt.

  • Ticketing und Remote-Support extern

    Kein natives Ticketing. Ein Live-Terminal steht auf keiner Stufe zur Verfügung. Remote-Support läuft über TeamViewer- oder GoTo Resolve-Integrationen, die erst ab der Premium+-Preisstufe verfügbar sind. Was in trio.so Secure (7,40 €) bereits enthalten ist, erfordert hier zusätzliche Drittanbieter-Tools.

Was Miradore-Nutzer berichten

Wiederkehrende Beschwerden, keine Einzelmeinungen.

Von G2, Capterra, Gartner Peer Insights und GetApp. Nur Muster, die bei mehreren Rezensenten auftauchen.

  • Quelle: G2 (2023-2025)

    Einschränkungen benötigen separate Konfigurationsprofile pro Einstellung. Ein Profil für das Netzwerk, eines für den Hintergrund, eines für den Passcode. Admins installieren am Ende vier oder fünf Profile pro Gerät, nur um einen Basisstandard anzuwenden. Rezensenten beschreiben dies als machbar, aber zeitaufwendig.

  • Quelle: G2 und Capterra (2024-2025)

    Die App-Verteilung kann sich verzögern, ohne Einblick in den Installationsstatus. Rezensenten berichten von Unsicherheit über den Abschluss, wobei die manuelle Synchronisierung mitunter feststeckt und kein klares Signal für Erfolg oder Fehlschlag liefert.

  • Quelle: Gartner Peer Insights und G2 (2023-2025)

    Berichte sind schwer zu durchdringen. Rezensenten merken an, dass die Reporting-Ebene funktional, aber optisch veraltet ist, und dass eine übersichtliche Compliance- oder Geräte-Status-Ansicht oft mehr Klicks erfordert, als es nötig sein sollte.

  • Quelle: G2 und GetApp (2024-2025)

    Die Preisstufen wirken unausgewogen. Mehrere Rezensenten geben an, dass die Lücke zwischen Free, Premium und Premium+ gängige Anforderungen erst der höheren, kostenpflichtigen Stufe vorbehält, wobei zusätzliche Kosten entstehen, um Apps zu verteilen oder Remote-Support durchgängig funktionsfähig zu machen.

  • Quelle: G2 (2024-2025)

    Die Einrichtung der Apple-Zertifikate ist umständlich. Rezensenten beschreiben den Hin- und Her-Austausch zwischen Apple Business Manager und Miradore bei der APN- und DEP-Einrichtung als schwieriger, als es sein müsste, da der Ablauf im Dashboard nicht gut geführt wird.

Warum IT-Teams wechseln

Warum trio.so gewinnt.

Sechs konkrete Gründe, warum Admins von Miradore zu trio.so wechseln, basierend auf Funktionsumfang und Preislogik, nicht auf Marketing.

Compliance-Automatisierung

Automatisierte Behebung in Secure (7,40 €) deckt CIS Level 1, CIS Level 2, ISO 27001, SOC 2, HIPAA und GDPR ab. Abweichungen werden ohne Eingreifen der Administratoren behoben. Miradore bietet dazu auf keiner Stufe ein Äquivalent.

Betriebssystemübergreifendes Live-Terminal

Live-Terminal für macOS, Windows und Linux aus einer einzigen Konsole. Miradore verfügt über kein natives Terminal. Die Remote-Befehlsausführung erfolgt daher über GoTo Resolve- oder TeamViewer-Integrationen in der Premium+-Stufe.

Verwaltung von Linux-Flotten

trio.so verwaltet Debian- und Fedora-basierte Linux-Flotten nativ. Gleiches Enrollment, gleiche Policy-Engine, gleiches Patch-Tooling wie bei Windows und macOS. Miradore lässt Linux vollständig außen vor.

Integriertes Ticketing-System

Natives Ticketing ist in trio.so enthalten. Tickets sind mit Gerätedatensätzen verknüpft, sodass Admins ohne Kontextwechsel von einem fehlerhaften Endpunkt direkt zum offenen Ticket springen können. Miradore-Nutzer bezahlen dafür ein separates ITSM-Tool.

SaaS-Erkennung für Schatten-IT

Die SaaS-Erkennung macht nicht verwaltete Tools in der gesamten Flotte sichtbar. In Kombination mit Conditional Access in Zero Trust (10 €) wird aus Schatten-IT ein kontrollierbares Risiko statt eines blinden Flecks. Miradore bietet in diesem Bereich nichts.

Patch- und Schwachstellenzentrum

Das Patch- und Schwachstellenzentrum in Secure (7,40 €) deckt Betriebssysteme sowie Drittanbietersoftware ab, inklusive Dashboards zum Sicherheitsstatus. Miradore patcht nur Windows und macOS, erst ab den kostenpflichtigen Stufen, und bietet keine Statusübersicht.

Miradore vs. trio.so für Ihre Umgebung.

Windows-Verwaltung
trio.so

Live-Terminal, Patch- und Schwachstellenzentrale sowie Sicherheitsstatus-Dashboards für Windows in Secure (7,40 €).

Miradore

Windows-Registrierung und -Konfiguration sind abgedeckt. Patch-Verteilung ist jedoch auf Premium (2,39 €) beschränkt, und ein Live-Terminal fehlt in jeder Stufe.

Apple-Verwaltung
trio.so

ABM, ASM und VPP mit macOS-Live-Terminal und Compliance-Engine, gebündelt in Secure (7,40 €).

Miradore

macOS, iOS und iPadOS werden über Apple Business Manager unterstützt. Reviewer berichten, dass der Einrichtungsablauf für Apple-Zertifikate schwerer nachvollziehbar ist, als er sein sollte.

Android-Verwaltung
trio.so

Android Enterprise Work Profile und vollständig verwaltete Geräte mit Compliance-Engine und Patch-Dashboards, angewendet auf Android.

Miradore

Android wird nur über Konfigurationsprofile verwaltet, ohne Compliance-Automatisierung.

iOS-Verwaltung
trio.so

Compliance-Automatisierung mit sechs Frameworks, angewendet auf die iOS-Flotte ab Secure (7,40 €).

Miradore

iOS-Registrierung und grundlegende Konfigurationsprofile, wobei Einschränkungen laut Berichten von G2-Reviewern auf mehrere separate Profile verteilt sind.

iPhone/iPad-Verwaltung
trio.so

Compliance-Engine, Ticketing und Steuerung des überwachten Modus gebündelt für iPhone und iPad in Secure (7,40 €).

Miradore

Grundlegende Überwachung und Einschränkungen sind abgedeckt, jedoch ohne Compliance-Automatisierung und ohne natives Ticketing.

Linux-Verwaltung
trio.so

Debian- und Fedora-basierte Linux-Flotten werden nativ verwaltet, einschließlich Live-Terminal und Richtliniendurchsetzung.

Miradore

Kein Linux-Support in irgendeiner Stufe. Unternehmen mit gemischten Betriebssystemen und Linux-Endgeräten haben mit Miradore allein keine Perspektive.

App-Verwaltung
trio.so

Softwarerichtlinien-Steuerung und ein integrierter App-Katalog für macOS, Windows und Linux.

Miradore

App-Verteilung über Konfigurationsprofile und Managed Google Play, wobei Reviewer eine träge Sichtbarkeit des Installationsabschlusses berichten.

Richtlinienverwaltung
trio.so

Richtlinien sind in wiederverwendbaren Vorlagen mit drei vordefinierten Strenge-Stufen gruppiert.

Miradore

Richtlinienarbeit läuft über Konfigurationsprofile, die Einschränkung für Einschränkung erstellt werden. G2-Reviewer bemängeln dies als repetitiven Verwaltungsaufwand.

Patch-Management
trio.so

Patch- und Schwachstellenzentrale in Secure (7,40 €), die Windows, macOS und Linux mit Sicherheitsstatus-Dashboards abdeckt.

Miradore

Windows- und macOS-Patching ist auf die Stufen Premium und Premium+ beschränkt, eine Statusebene fehlt.

Compliance-Automatisierung
trio.so

Die Automatisierungs-Engine in Secure (7,40 €) deckt CIS Level 1, CIS Level 2, ISO 27001, SOC 2, HIPAA und GDPR mit automatischer Behebung ab.

Miradore

Keine Compliance-Automatisierungs-Engine. Frameworks werden manuell über Konfigurationsprofile umgesetzt.

Remote-Überwachungsverwaltung
trio.so

Echtzeitüberwachung von CPU, Arbeitsspeicher, Speicherplatz, Akku und Netzwerk direkt in der Konsole.

Miradore

Berichte und Dashboards sind verfügbar, jedoch ohne Live-Geräteüberwachung. Remote-Support läuft über TeamViewer- oder GoTo-Resolve-Integrationen in Premium+.

Für KMUs
trio.so

Secure für 7,40 €/Gerät/Monat bündelt Geräteverwaltung und Compliance-Automatisierung für KMU.

Miradore

Günstiger für kleine Teams, die nur grundlegende Registrierung und Konfiguration benötigen. Doch die Lücke zeigt sich sofort, sobald SOC 2 oder ISO 27001 ins Spiel kommt.

Für Bildungseinrichtungen
trio.so

Secure (7,40 €) umfasst Richtlinienvorlagen, Patch-Management und natives Ticketing für 1:1-Geräteprogramme.

Miradore

Registrierung und grundlegende Richtlinien sind abgedeckt, aber es fehlt natives Ticketing und Linux-Unterstützung für naturwissenschaftliche Labore.

Für den Einzelhandel
trio.so

Kiosk-Modus, geofence-gesteuerte Aktionen und Echtzeitüberwachung sind gebündelt, jedoch ohne Integrationsebene.

Miradore

Grundlegender Kiosk-Modus und Registrierung sind abgedeckt, aber Geofence-Aktionen und Echtzeitüberwachung erfordern Drittanbieterlösungen.

Für MSPs
trio.so

Der MSPs-Plan enthält den vollständigen Zero-Trust-Funktionsumfang, einschließlich Conditional Access und Asset-Management.

Miradore

Ein Multi-Tenant-Portal ist verfügbar, endet jedoch beim Premium+-Funktionsumfang ohne Conditional-Access-Ebene.

Für das Gesundheitswesen
trio.so

HIPAA-technische Kontrollen sind in der Compliance-Engine von Secure (7,40 €) abgebildet. Conditional Access in Zero Trust (10 €) blockiert nicht verwaltete Endpunkte vom Zugriff auf PHI.

Miradore

HIPAA-Kontrollen werden manuell über Konfigurationsprofile implementiert, ohne automatische Behebung.

Öffentlicher Sektor
trio.so

Vollständige Abdeckung für Windows-, macOS- und Linux-Flotten mit automatischer Behebung nach CIS Level 1 und 2.

Miradore

Der fehlende Linux-Support und das Fehlen einer Compliance-Automatisierungs-Engine erschweren den Einsatz bei Behörden mit Prüfpflichten und heterogenen Endpunkten.

Schluss mit dem manuellen Erstellen von Konfigurationsprofilen.

Die Compliance-Engine von trio.so erkennt Abweichungen und behebt sie automatisch. Bei Miradore bleibt diese Arbeit an Ihnen hängen. Testen Sie den Unterschied 14 Tage lang kostenlos an Ihrer eigenen Flotte.

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen von IT-Teams beim Vergleich von trio.so mit Miradore.

Ja, für bis zu 50 Geräte. Er umfasst Inventarisierung und grundlegende Konfiguration, aber Patch-Bereitstellung, Compliance-Automatisierung und Remote-Support sind bei Miradore in keinem Tarif enthalten.

trio.so verwaltet Debian- und Fedora-basiertes Linux nativ, mit derselben Richtlinien-Engine und demselben Live-Terminal wie für macOS und Windows. Miradore unterstützt Linux in keinem Tarif.

Der Premium+-Tarif von Miradore kostet 3,43 € pro Gerät und Monat und ist damit günstiger als trio.so Secure mit 7,40 €. Der Unterschied liegt im Funktionsumfang: Selbst der Top-Tarif von Miradore bietet weder Compliance-Automatisierung noch natives Ticketing noch ein Live-Terminal.

Nein. Compliance-Arbeit ist bei Miradore in jedem Tarif manuell über Konfigurationsprofile zu erledigen. trio.so Secure (7,40 €) enthält eine automatische Behebungs-Engine, die CIS Level 1, CIS Level 2, ISO 27001, SOC 2, HIPAA und GDPR abdeckt.

Die meisten Teams schließen die Migration während der 14-tägigen kostenlosen Testversion ab. Unser Team kann den Übergangsplan in einem Demo-Gespräch durchgehen, falls Sie von den Konfigurationsprofilen von Miradore wechseln.